Новые 100 комментариев на сайте

Посмотрел еще размер архива AlexainBlack.rar (65,3 МБ) - ого, это получается, что там не только шаблон, а еще и бекап какой-то файлового менеджера или просто все наработки проекта (ибо реально там не всё касается шаблона, что в архиве находиться... или даже еще где-то музычки залито, как вариант, что столько весит шаблон). Наверное, не помешало бы его перепаковать в 7z, если есть возможность (как понимаю, то архив был перезалит на Я.Диск ваш, Kosten, значит была еще ссылка на то, что залил изначально создатель; я это к тому, что так только дисковое пространство переводить своё).

Не полон, потому что это системный шаблон. Материал размещен в целях перенаправления пользователей (вместо прикрепленного архива была ссылка на сайт выложившего) - исключительно моё мнение, ниже обосновал почему.

Ибо он не носит в себе новизны, ведь ранее на ZorNet уже выкладывались подобные о разбивке на несколько колонок. Я это к тому, что тут не в коде шаблона вида материалов дело, а это просто очередная статья как делать разбивку (а ссылка на сайт типо для демонстрации - можно и нужно убрать, сделав оттуда недостающие скрины в материале).

Это просто дубль материала... окей, но суть в том, что со ссылкой на сайт, чтобы на него ходили - реклама... и вытягивать не нужно ничего (оно без файла прикрепленного или же кода вида материала в тексте материала), поскольку это была статья о том, как разбивку делать - чтобы у других их вид материалов делался в несколько колонок. Да, а не чтобы ставили себе вид материалов, допустим, от системного шаблона... или тот, что вы, Kosten, уже спустя вместо автора материала решили от себя добавить (оно не к чему совсем, поскольку идея была в другом).

P.S.: ссылку стоит убрать лишь из-за того, что она стоит в поле прикрепленного архива (вводит людей в заблуждение); если было бы демо - в конце материала указано было бы (но в этом случае на другое расчёт был, видимо, что после премодерации не уберут). И в качестве демо не годиться (скринов достаточно), ведь со временем там может быть чего угодно (а пока - просто сайт-пустышка на карантине).//upd: убрано и правильно!

Мне объяснять не нужно для чего там ссылка на ваш сайт. Выше всё уже написал... и что касается слов "как адаптировать любой материал на ucoz" © mailbestfilms - разве что те, у которых нет фиксированной ширины, нет float и так далее (в зависимости от шаблона, который стоит у пользователей - системный чтобы был, как и лучше один из последних, что адаптивные).

Нужно пробовать ставить сразу перед </head> его... или в тело страницы body, но так, чтобы он был поставлен выше того блока, в котором находятся обрабатываемые скриптом ссылки с тегами (когда ставишь его по инструкции, то как раз и не работает... или, может, что и от версии подключенной на сайте библиотеки jQuery зависит). В общем, у себя на сайте тестовом добиться от него нужного эффекта не смог (кто ставит себе, знайте это).

Вывод: на сайте-"источнике" много того, что просто выложено для "веса" (целесообразность под большим вопросом в его использовании, а вот как контент "уникальный" - чтобы было, как и хватает того, что переписано иначе - типо авторская реализация, а как идея - тоже ясно же, что не ново оно). Это моё исключительно мнение, чем пользоваться - сами решайте.

Не только вы столкнулись с такой проблемой, я ранее уже расписал это всё (посему ваше описание не к чему, как и ссылка на сайт - функционал там всё равно нельзя проверить, так как он только для авторизированных пользователей). Я дал вариант кода, который работал на момент моей публикации (и соответственно проверки мной).

Многие скрипты для системы перестали работать, поскольку сайты переходят на обновленную версию библиотеки jQuery (допустим, сейчас стала версия 3.3.1 - когда скрипты писались, то её не было; естественно, что не проверялось с ней и вообще не под неё писались). Если ваш сайт перешёл на неё, что в результате перестал работать скрипт какой-то - пробуйте менять в настройках ПУ вашего сайта на более старую.

Если всё правильно делаете, а оно не помогает, то значит еще что-то там поменяли в системе они, что привязка в скрипте "отвалилась" и соответственно не работает более (тогда уже переписать должен автор-разработчик решения... или же обращаться с этим к кому-то с фрилансеров).

Если пользователь rinaanyar не прочитал был сперва, то стоило это сделать (прежде чем свои проблемы начинать решать здесь - не лучшее место, ведь есть форум "Вопросы по uCoz", что там тема делается и ссылка поститься на свой сайт). Это на тот случай, если пойдёт забивка комментов, мол, не работает и так далее - ответ дал уже. Как и на этот раз не стал проверять, сразу говорю.

Когда скрипт писался, то библиотека jQuery в ПУ сайта была указана более старой версии, вот и не ясно для чего прописывать новую, чтобы скрипт заработал (скорее наоборот, что в таких случаях зачастую нужно в настройках указать версию jQuery предыдущую).

Кстати, там картинка Stat_Icon.png никуда не делать, что в фотошопе её можно было и не рисовать (ибо уже стала не такая, как была до этого + в прикрепленном архиве пошли не те картинки, довеском), а взять с сайта (домен тот отвалился, но сайт продолжает работать на системном поддомене уже)... то есть можно просто закинуть в папку к Stat_Icon2.png. Конечно, что это не влияет на работу скрипта, а просто чтобы работал разворот, то нужно нажимать было на картинку (а она как раз и не подгружалась).

Если сайт перешёл на другую версию библиотеки, то некоторые скрипты действительно могут перестать работать... ну, а этот я проверил, что не в этом случае (ведь новая указана в демонстрации, что скрипт работает с ней). Как выше написал, смотря куда там ставят его.

Более того, скрипт там вообще не нужен по сути, что можно уже реализовать такое лишь на CSS3 - плавное появление посредством анимации (к примеру, ведь есть же спойлеры на чистых стилях). А функция для вывода количества в "Сейчас на сайте" может быть заменена подрезкой нужных данных из переменной. Это уже как повод переписать совсем это всё (но изначально автор скрипта так решил сделать, чего и выложено здесь).

Кто с адресной строки браузера берет и ставит потом в доп. поле ссылку на ролик с YouTube, то естественно, что у них не работает в iframe воспроизведение (т.к. нужно делать встраивание через embed-инг).

Если ссылка на клип будет ставиться всегда с YouTube, то нужно в шаблон путь поставить, а в доп. поле - указывать один лишь идентификатор видео с YouTube. Это в качестве своеобразной экономии, чтобы не забивать базу данных, как и чтобы простым пользователям не морочить голову какую ссылку правильно указывать при добавлении материалов (лучше сразу в админке рядом с полем подписать его - ID видео-клипа на YouTube).

То есть, где там идёт src="$OTHER4$", то можно поставить:
Ну, а если кому-то просто нужна ссылка на просмотр клипа непосредственно на самом YouTube, то вот так примерно прописать в шаблоне нужно будет:

Виджет поиска, что исходя из названия подходящий ролик с YouTube сам прописывает (или указанное количество, чтобы несколько вариантов было - на тот еще случай, если один из них не устроит). Допустим, можно же подключить его на страницу добавления материала, чтобы потом оттуда указывать нужный ролик в поле. Еще полезно в том плане, если и ссылка со временем стала битая та, что указали были сами при добавлении материала (или же просто этот функционал через условия в шаблоне подключить - когда поле не заполнено, чтобы вывело самостоятельно).
P.S.: кто не понял, то в ПС запрос - "Video Bar Wizard" для uCoz