Стилизация CheckBox в настройках пользователя

И если суть не поняли, вот аналогичный пример здесь - материл вами был действительно взят оттуда (видно всё, начиная с картинки материала, что просто цветовую палитру ее исказили), но источник вы предпочли не указывать... ссылаясь на то, что решение не их... а поскольку уважаемый andruha061 предпочёл не ставить источник у себя, но практически требовать указать его здесь начал - как минимум еще один минус в карму заработан, ибо повадились заниматься херней, гоняясь за ссылками, для самопиара (не автор решения же)... пожалуй, на этом по этой теме у меня всё... и так много написал, всё было бы в одном комментарии, если бы правка их была... отписался, чтобы расставить всё по своих местах, раз уж источник указать просить публично начал, а не в личке... и слова по поводу материал изначально появился у них - просто смешно!

andruha061, никто твоего мнения про меня здесь тоже не спрашивал, всё на фактах основано, а не каких-то детских доводах, что кто-то откуда-то взял и забыл, поменял пару символов кода... и по поводу баны кому давать, раз дали бан - были на то причины (уже не первый аккаунт у него, что ранее сделаны были ввиду пожизненной блокировки и клоноводства - обход ранее выданного перманентного бана, в том числе за мошенничество). Про какую здесь еще дружбу речь идёт? Как и рот мне закрывать не стоит.
Что касается материалов - про какой изъян идёт речь здесь, какие исправления и доработки - их просто не делалось здесь, код полностью слит из интернета. И говорить, мол, удаляйте материал - с чего бы вдруг? Если бы авторский материал был, что взято без спросу, переписано и не указано ссылки и автора - я бы еще понял, а не в материале, где просите указать ссылку на источник (оснований нет, повторюсь, и труда не было проделано)... как и сказал выше, есть такие персонажи, что у других воруют, а после ходят и качают права на том, что им не принадлежит (чтобы наращивать ссылочную массу и упоминания их сайта в сети). Вижу еще какие-то предъявы в адрес Kosten и zornet, что якобы стили меняют и описания... естественно, это делается чтобы не было дублирования кода в сети, для индексации... а не то, что воруют и не указывают авторов - их указывают, когда авторство очевидно, а не так, что кто-то откуда-то скопировал (или порипал, ага), а после ссылку на совершенно "левый" сайт ставить просят (а в данном случае так и есть - совершенно не нужна ссылка на тот сайт, поскольку обложка материала своя, описание материала - своё, код - не ваш, а с интернета... ваше лишь то, что ставили код на правку профиля, а слова "Работает только в настройках пользователя, на страницах добавления материала работать не будет" - не смешно? материал подан нелепо, что взяли стилизацию чекбоксов посредством css3 и сузили работу до рамок правки данных пользователя, что код к странице подключили).
И да, по кайфу будет, когда пишут про недоработки, тем самым материал до ума доводят и что-то новое выходит, а не просто сливают корявые рипы какие-то с довесками, как пример (еще тогда можно было увидеть всё, в комментариях... не вижу плохого в этом ничего, но чувство такта должно быть... я не пишу оскорбления в таких случаях). Ну и всю грязь, что тут устроена в комментах - просто можно убрать, заодно и с ссылкой на сайт, как Kosten говорил. Как и с zornet берут и ссылку на него не ставят (как Milan Shubin, например, что тоже видел... стало быть, не совпадение, что тут упомянули), что есть даже материалы, которые до ума доводил и в личку Kosten давал исправления, что тем самым намёк на то, что еще где-то таких же материалов быть не может (я о том, что якобы на zornet нет ничего своего, как пишите, ответ - есть, посему ссылку нужно ставить и читать чего написано - кто автор, откуда бралось, кто дорабатывал и т.п.). Вот здесь еще писал про поле источника - на заметку, что так делать нужно (для людей, а не для ПС). "Не забудь обидеться и забанить меня" - не ясно, если это мне адресовано, то я не склонен обижаться на то, что кого-то слова мои по существу... не задели меня, ввиду написанного несвязного бреда в мой адрес, что там себе выдумали... и я более чем уверен, что источник не будет у вас там поставлен, откуда код взяли, не так ли?