Нерабочие ссылки - это ссылки, которые ведут на несуществующие страницы. При нажатии на неработающую ссылку страница, на которую вы попали, называется страницей с ошибкой 404 , стандартным HTTP-ответом, который указывает, что запрошенный URL-адрес не существует.
После того, как ваш веб-сайт некоторое время работал, вам нужно начать выполнять определенные задачи по обслуживанию . Одна из таких задач - убедиться, что все ссылки в вашем контенте работают должным образом. Для этого вам нужен простой способ найти и исправить неработающие ссылки.
Это должен быть ваш худший кошмар - отправлять посетителя туда, где его нет. Я говорю, что это должен быть ваш самый страшный кошмар очень преднамеренно, так как многие блоггеры не слишком много думают о неработающих ссылках и о том, насколько эффективно они могут отвлечь людей от веб-сайтов.
Писал вот здесь про битые ссылки, вышел на эту тему... мол, при подключении турбо-страниц для Яндекса - после можно отслеживать сбойные ссылки на графику. Этот функционал по поиску битых ссылок (не только на графику, а вообще) есть отдельно в вебмастерах (и в Google тоже). Существуют онлайн-сервисы и оффлайн-программы, которые подобно поисковому роботу делают обход сайта и на список собирают такие ссылки. В большинстве своём не бесплатно результаты сканирования предоставляются, что полный отчёт идёт... дают часть, сколько-то там первых страниц и столько-то вглубь сайта ходить-сканировать... для большего - нужно оплатить. На этот счёт есть в сети статьи ранее опубликованные (и, если не ошибаюсь, то и на ZorNet выкладывалось).
ЦитатаKosten ()
Кто как находит и исправляет битые ссылки?
В своё время пользовался для теста каким-то сервисом из статьи какой-то (если найду, то скину //upd.: этот походу, что и в закладках браузера был), так там много обходило и бесплатно... но кажется, что не смогло толком обойти (исходя из того, что сайт на uCoz проверял... дало боту бан типо за превышенные запросы, что особенность хостинга же)... такие вот дела. А так, то пользуюсь тем, что есть в вебмастере. К примеру, на том же Diz-CS, что админ там, был для теста в свой вебмастер подключил, так особо и не поисправляешь - старого много, что сайт ломали-удаляли и восстанавливали из неполной рез копии, чистилось от ненужного (те же темы форума старые, что были в разделе форума "мусорка")... что уже прилично накопилось ссылок на то, чего нельзя нарыть после (и сами пользователи постили всякие картинки на ныне несуществующие фотохостинги, сайты или в свои портфолио, что сами потом же и удаляли оттуда)... на ту же страницу 404-ошибка прикрутил был мной написанный скрипт, что людям предлагается самостоятельно поискать содержимое в веб-архиве интернета.
Сообщение отредактировал -SAM- - Вторник, 13 Августа 2019, 06:55
К выше мной написанному: кто будет пользоваться тем сервисом, что я указал - порядковые номера строк могут не совпадать (что вам выдаёт не тот участок кода, в котором находиться проблема). Обсуждалось здесь. UPD.:
ЦитатаKosten ()
Сервис нужный, думаю при закрепление сертификата, то лучше все ссылки битые исправить.
Одно другого не касается и не мешает... уже в прошлый раз объяснял вам в чате, что при подключении ssl ссылки не становятся битыми.
Просто те ссылки, что записаны в базу данных сайта, нужно будет делать относительными - убирать протокол и домен, или менять с http на https... это если говорить про те ссылки, что внутренние. Если как есть оставить, подключить сертификат - не даст зелёную иконку (для тех страниц, где идёт http)... вот и всё. Кто материалы перепечатывал с сайта, у них всё равно идёт записанное там через http... и кто себе ставил решения отсюда, то подгрузка идёт по http... ссылки у них в миг не перестанут работать, делается перенаправление на https. Другое дело, как поисковики отреагируют на то, что у вас с сайта материалы брали те, что идут в CODE http://zornet.ru, была перепечатка... и после база меняется сайта этого, идёт после уже везде https://zornet.ru в CODE материалов... как бы в позициях сайт не просел потом.
Сообщение отредактировал -SAM- - Вторник, 20 Августа 2019, 05:52
