А, что там оценивать, дизайн простой, адаптирован, что хорошо, и также текст не скопирован, что могу сказать, развивать в том же духе нужно. И найти свою фишку на изображение к материалу, так как у контента и у изображение есть свои дубли.
Что же можно сказать о сайте? Очень понравился дизайн сайта, выполнен красиво. Также огромный плюс - это то, что дизайн адаптивен, и очень удобен, если его смотреть через мобильник. А так файлов мало, нужно больше файлов, и тогда сайт будет намного лучше.
Что оценивать, когда ТС банить нужно за выставление голых сайтов, с порипанными шаблонами, от одного и того же человека (ну да, четвертый аккаунт уже точно это, а так всё очевидно же - нужно много uID, чтобы на них сайты были, ибо лимит в системе стоит, а то что банят - это уже как бонус, от 14-летнего "сайтодела" другого ожидать не приходиться): /forum/139-5951-1 /forum/139-5971-1 (кстати, вот этот RuCoz, о котором писал там). /forum/139-5994-1 В разделе нет нормальных правил, которые бы запрещали выставлять на оценку подобное - вот и любой двинутый сайтодел пытается цитирование своего очередного ГС получить, не правда ли?
Ну, и как уже в ЛС Kosten писал:
Kosten, а что вы хотели, когда вы не сделали правил выставления сайтов на оценку нормально? Сейчас любой может выставить недоделанный сайт на карантине, чтобы типо оценивали, не важно даже что писаться там будет и не факт, что это будут читать - не зная элементарных вышей ходят и занимаются херней, а именно спамом - на все сайты кидают ссылку на свой сайт, якобы для оценки... но понимающему человеку будет понятно с какой целью это всё делается (пиар, заходы на сайт, повышение упоминаний в ПС исходя из того, что zornet имеет такие показатели).
В общем, не понимаю, почему вы не видите очевидных вещей.
И да, оставь уже в покое Yraaa и Webmaster-uCoz, а то скоро твои сайты в небытие уйдут раньше времени (а они и так уйдут, ибо много сайтов от одного человека, не разбирающегося в элементарных вещай и банально времени заниматься не будет - зачем куча сайтов, когда можно один создать по заданной тематике, а она одна у тебя, и пытаться сайт поднять нормально, а не спамом? ну да, исходя из незнания - только спамом и плагиатом пока, печально).
Сообщение отредактировал -SAM- - Четверг, 06 Апреля 2017, 23:39
-SAM-, Согласен с вами! Kosten, Ты смотрел его материал? мало что он ссылки не прописал от куда его взял да ещё видно читать не умеет раз написал под материалом что автор не известен
waak, да тут вопрос в другом - там на сайт любой зайти и всё сразу ясно становиться. Сейчас на zornet нахлынули люди возраста 14 лет и публикуют материалы, которые им даже не принадлежат, ставя ссылку на свои ГС, проверено (ах да, еще особенность - даже не пишут нормально статьи, ибо их Kosten за них пишет, а потом, что удивительно - еще и репутацию получают, вот пример). Не мне судить конечно, просто я вижу очевидные вещи и говорю об этом. P.S.: в общем, оффтоп пошёл уже (а что еще, когда ТС учиться ничему не хочет и слушать советы, а оценивать нет чего на данном этапе).
Сообщение отредактировал -SAM- - Четверг, 06 Апреля 2017, 23:41
Не знаю куда катится мир каждый раз одно и тоже создадут сайт дизайн так себе не буду сильно о нём так как у каждого свой вкус затем на копируют материалов при этом не указав не источник не другую инфу о материале и быстрее на оценку выкладывают да ещё на тот сайт от куда берут материалы я понимаю если бы он сам сделал хотя бы что то на сайте своими руками а непросто собрал уже готовый код да ещё и не корректно вообщем нечего оценивать на данном этапе
Ещё такой вопрос на кокой результат можно надеяться админу сайта? Когда я зашёл на сайт то у меня не возникло желания попросить помощи на данном сайте так как по дизайну можно понять что тут помощь тебе не окажут только если залётный пользователь но не как не команда сайта
Сообщение отредактировал waak - Четверг, 06 Апреля 2017, 23:40
Ещё такой вопрос на кокой результат можно надеяться админу сайта?
Ну, это уже оффтоп. Ясное дело, что на данном этапе - создание сайтов как хобби, изучение системы и сайтостроения как такового (уже писал вот здесь). Дизайн сайта - это субъективное мнение каждого, не нужно даже говорить, что сайты без излишеств в дизайне и всяких навороченных скриптов в функционале ценятся больше, чем сайты, контент которых ничего из себя не представляет как таковой. В эпоху активно развивающегося интернета - дизайн сайта стал как еще один пункт, который будет выделять вас среди остальных аналогичных по тематике (и даже по содержимому) сайтов, именно поэтому и вводятся различные механизмы, которые "фильтруют" создаваемые сайты в ПС - конкуренция достаточно большая. Создавая сайт прежде всего нужно думать о том, что за контент на нём будет выкладываться, думать о конечном потребителе. Имея достойный контент - всё остальное приложиться со временем (ну да, закажется дизайн, пользователи сперва идут за контентом же, а дизайн - как второстепенная составляющая, чтобы было приятно находиться в дальнейшем). А то, что большинство публикует, клепает сайты на том же uCoz - далеко не показатель чего-то там, такие сайты можно безболезненно снести - через год мало кто вспомнит, что сайт такой и был вовсе (ибо контент один и тот же, лишь всякие бредо-правки, бредо-описания, плагиат и прочая хрень, уж извините за выражение).
Сообщение отредактировал -SAM- - Пятница, 07 Апреля 2017, 00:00
